Warum sich Polyesterdecken statisch aufladen und natürliche Materialien die bessere Wahl sind

Miért töltődnek fel statikusan a poliészter lótakarók – és miért jobb választás a természetes anyag?

A poliészterből készült cooler takarók gyakran statikusan feltöltődnek, míg a gyapjú és a pamut kevésbé hajlamos erre. A különbség főként az anyagok nedvességfelvételében rejlik.

Miért töltődik fel a poliészter?

A poliészter könnyű, tartós és gyorsan szárad, de alig vesz fel nedvességet. A takaró és a ló szőre közötti súrlódás statikus elektromosságot hozhat létre. Mivel a száraz poliészterben kevés a töltés elvezetését segítő nedvesség, a töltés felhalmozódhat. Száraz, hűvös környezetben ez még erősebben jelentkezhet.

Gyapjú és pamut – természetes alternatíva

A gyapjú és a pamut higroszkópos természetes szálak: képesek nedvességet felvenni a levegőből és a ló szőréből. Ez a nedvesség segíti az elektromos töltés eloszlását és levezetését.

A nedvesség csökkenti a statikus feltöltődést

A nedvességet felvevő természetes szálak kevésbé maradnak elektromosan szigetelő állapotban, ezért általában kisebb a statikus töltés felhalmozódása.

Nagyobb komfort a lónak

A gyapjúból vagy pamutból készült cooler takarók a nedvességet is elvezetik a szőrtől, és elkerülhetik a poliészterre jellemző pattogó, szikrázó érzést.

Összegzés

A poliészter statikus feltöltődése a csekély nedvességfelvétellel és a töltés gyenge elvezetésével függ össze. A gyapjú és a pamut természetes nedvességfelvétele ezért kényelmesebb választás lehet.

Régebbi bejegyzés Újabb bejegyzés

Hagyj egy megjegyzést