A lovassportban és a lótartásban az anyagválasztás közvetlen hatással van a ló komfortjára. A poliészter tartós és praktikus szintetikus szál, de az istállóban több hátránya is lehet. Nézzük meg, miért és milyen természetes alternatívák állnak rendelkezésre.
A poliészter hátrányai
Gyengébb légáteresztés
A poliészter nem veszi fel a nedvességet úgy, mint a természetes szálak. A takaró vagy nyeregalátét alatt könnyebben felhalmozódhat a hő és a pára.Korlátozott nedvességszabályozás
Az izzadság tovább maradhat a bőr közelében, ami meleg időben vagy intenzív munka után különösen kellemetlen lehet.Szintetikus előállítás
A poliészter petrolkémiai alapanyagból készül. Érzékeny bőrű lovaknál ezért érdemes egyszerűbb, természetes anyagokat előnyben részesíteni.Környezeti terhelés
A poliészter nem biológiailag lebomló, és használat illetve mosás közben mikroműanyagokat bocsáthat ki.
Természetes alternatívák
Pamut
Légáteresztő, bőrbarát és sokoldalú választás takarókhoz, nyeregalátétekhez és istállótextíliákhoz.Juhgyapjú
Természetesen szabályozza a hőt és a nedvességet, és kellemes mikroklímát biztosít.Len
Könnyű, strapabíró természetes szál, amely jól felszívja a nedvességet és gyorsan szárad.
Összegzés
A ló bőrének komfortjához fontos a légáteresztés és a jó nedvességszabályozás. A pamut, a gyapjú és a len természetes alternatívát kínál a poliészterrel szemben.
